|
A rombolás erői
(Ez az írásom része a Gondolatok egy
új rendszerváltáshoz c. összeállításnak.)
Ez
az első része egy sok részesnek ígérkező sorozatnak, mellyel
megpróbálok a szétzüllesztett, tönkretett, a valóságban nem
is létező demokrácia hajójának új szelet, új irányt, az
embereknek pedig új reményt adni. Hogy igenis, lehetséges a dolgokat
jobbra fordítani és valódi, működő demokráciát csinálni, ha azt
mindannyian akarjuk. Reményeim szerint ezzel egy olyan vitát indítok
el, melynek vége az elképzelésem valamilyen formában történő
megvalósulása. Úgy gondoltam, hogy elkezdem szórni a magvakat, és lesz
ami lesz.
Nibiru
2007.01.15
Minden korszak és kultúra magában hordozza a saját pusztulásának
erőit, és el is pusztul, ha azokat érvényesülni hagyja. Normális
esetben az építés és pusztítás erői (a jó és a rossz) dolgoznak egymás
ellen. Ez az általunk ismert világ dialektikája, fejlődésének
feltétele. A szűkebb, vagy tágabb közösségek - végső soron az emberiség
egészének - spirális fejlődése szempontjából azonban nem mindegy, hogy
ezek az erők kiegyensúlyozottan érvényesülnek-e. Ha úgy alakul, hogy az
építő erők hosszú távon alulmaradnak, vagy feladják a harcot, az adott
közösségen belül a fejlődés megáll, majd a társadalmi építmény
visszafejlődik, és végül összeomlik. Ez utóbbi a közösség teljes
megszűnését jelenti azon a szinten. Ha mindez egy nemzettel következik
be, az a nemzet eltűnik a történelem süllyesztőjében, a helyét pedig
más népek, a túlélők veszik át. Ha nem teszünk valamit
hamarosan, mi is erre a sorsra jutunk. Hamarabb, mint azt egyesek
gondolnák. De nehogy azt higgye valaki, hogy ez a veszély csak
Magyarországot fenyegeti. A világ nagyobbik része úgyanúgy jó úton
jár a süllyesztő felé. Ha nem
térünk magunkhoz idejében, akkor azok is
velünk utaznak majd a pokolba, akiket amúgy nem izgat a magyarok
sorsa, vagy éppenséggel ellenségesen viseltetnek most velünk szemben.
A rombolás erőit ma a világon, de elsősorban a nyugati társadalmakban,
két egymást szervesen kiegészítő, vagyis inkább egymással összenőtt
erő, a neoliberalizmus és a globalizmus jelenti. Ez a két erő
rágja, rombolja a demokráciákat, ezzel együtt a környezetünket, a
létünket, nap mint nap. A neoliberalizmus voltaképpen a
globalizmus szálláscsinálója a világban, minden eszközével érte
dolgozik. A neoliberalizmus hivatott átformálni ("megreformálni") a
politikai rendszereket annak érdekében, hogy a globalizmus szája
íze szerint működjenek. Amit terjesztenek az egy kór, mely megfertőzi
és elaltatja a társadalmat, mintegy elvéve annak természetes
erejét, a demokráciát pedig megfosztja minden eredeti
értékétől, és
önmaga lényegétől. Ez a globalizmus által
terjesztett kór napjaink áldemokráciája, mely szinte kizárólag a rendszer működtetőinek
célját
szolgálja.
Az új rendszer minden szinten egyre
erőszakosabbá válik, ellensúlyozandó az Ortega-i jelenségeket.
(Ajánlott irodalom: José Ortega y Gasset: A tömegek lázadása) A
globalizmus rendjében a tömegek a felturbózott fogyasztásban élik ki
magukat amivel a gazdasági fejlődés fenntarthatatlan vonalát erősítik.
A mesterségesen az áltagra leszorított létezésben az egyén, ha
véletlenül öntudatára is ébred, azért nem cselekszik helyesen, mert nem
látja értelmét. Kényelmesebb számára belesüppedni az "úgysem tehetek semmit" nevezetű
karosszékbe. Az emberiség egésze ilyen módon aztán változatlanul halad
tovább azokon a földi pokol felé vezető síneken, melyeket a globalizmus
erői fektettek le számára a kollektív tudat építő jellegű hajtásainak
szándékos lenyirbálásával. A globalizmus egy új gyarmatosítást hajt
végre a neoliberalizmus segítségével, melynek vége a Föld népességének
gépként való kihasználása, a bolygó gazdagságának polarizálása ameddig
csak lehetséges, és a természeti környezetünk pusztulása. Környezetünk
szempontjából nézve a rabló globalizmus az emberiség teljes pusztulása
felé viszi a világot, és a mai ütemet figyelve el is fogja juttatni
oda, amennyiben nem ébredünk és lépünk föl a saját érdekünkben.
A neoliberalizmus és a globalizmus a kommunista időket megszégyenítő
propagandájával ellentétben nem fejlődést hoz, kizárólag
kizsákmányol. A globalizmus fő alapelve, hogy minél kevesebb embernek
kell osztoznia a gazdagságon, annál több marad a nyerteseknek. Ebben a
rendszerben a hipomániás MLM-emberek (multilevel marketing) a
sikeresek, akiket a teljesítmény mindenáron való fokozása éltet,
s akiket a rendszer ebben megfelelően befolyásolni képes. Ezeket a
szerencsétleneket vállalati agymosásokon ún. "csapatépítéseken"
alakítják minden sejtjükben kizsákmányolható robottá. Hogy önszántukból
akarjanak robotok lenni, és hogy hirdessék is a robot léttel járó
boldogságot. A
dolog sajnos nem kizárólag nyugati jelenség. Lényegi elemeit ugyanúgy
átvette minden iparosodó, "a nyugat" mellé felzárkózni kívánó ország a
világon, ahová beengedték az embert és a természetet nem kímélő,
kizárólag a profit érdekében tevékenykedő multinacionális cégeket.
Azokban az országokban, ahol
neoliberális-globalista gazdaságpolitikát folytattak - már ha a
szupertőke elvtelen kiszolgálását gazdaságpolitikának lehet egyáltalán
nevezni - vagy ezeket az erőket bármilyen módon érvényesülni
hagyták, ott a demokrácia elsorvadt, és óriási tömegek kerültek a
reménytelenség állapotába. Nem véletlen, hogy Dél-Amerikában elege lett
végül ebből az embereknek. Ők azonban még előnyben voltak velünk
szemben. Mert míg régebben a globalizmus héjái pusztán gazdasági
érdekérvényesítésre törekedtek, addig mára, pont a Dél-Amerikai
események kapcsán rájöttek, hogy a nacionalizmus visszaszorítása nélkül
nem képesek tartósan megvetni a lábukat egy térségben. A mai
neoliberalizmus és globalizmus az oktatást, a közösségi identitást, és
a kultúrát rombolja, és az individualista, egoista törekvések
támogatásával vásárol rabszolgákat a pénznek.
Az ő propagandájuk nem a szabadságról szól, hanem éppen az
ellenkezőjéről, annak korlátozásáról. Mindent persze úgy adják el,
mintha az emberek érdeke volna. Ez már az úgynevezett Új Világrend előszele, ahol az ember puszta nyersanyag a globális
rablótőke könyvelésében.
Ez az új rend, csak bűnözők és megélhetési politikusok korrupt világában
képes létezni, valódi demokráciákban nem. Csak erőszakkal képes fenntartani önmagát.
Ahol csak a globalizmus erői megjelennek, az egyezményes közösségi rendet és törvényességet
felváltják a diktatúrák, a fegyveres erőszakkal fenntartott elnyomó
rezsimek, rendőrállamok és a hatalomnak a nép ellenében való gyakorlását,
önkényét
láthatjuk. A demokrácia, a jogbiztonság,
az igazságosság pedig
kiüresedett fogalommá válnak.
A neoliberalizmus és a globalizmus a pénzt kénsavként használva marják szét a
demokráciát és a társadalmi felépítményt a politikától az
igazságszolgáltatáson, oktatáson át a kultúráig, gondoskodva arról, hogy a pénztőke
elképzelései minden szinten érvényesülhessenek.
A hagyományos szellemi
műhelyeket megfojtják, a kultúra ellen pedig úthengerrel indulnak, hogy átadják
a helyet a könnyen emészthető, széles tömegek befolyásolására
kitalált, a pénz és a kapcsolatok által irányított manipulatív kultúrmocsoknak, belterjes szellemi fertőnek. A
pozitív társadalmi, emberi és szellemi értékeket felváltja az
önző individualizmus, az életével a cégének elkötelezett sznob munka- és
vásárlógépek lesznek a rendszer ideáljai. Az új rendben a pénz beszél, a
kutya ugat, és mindenkinek megvan az ára.
A közhiedelemmel ellentétben a neoliberalizmus sosem szolidaritásból
beszél folyton a toleranciáról, meg a kisebbségi jogokról. A
neoliberálisok a kisebbségi jogokat csak akkor tartják fontosnak,
ha azzal valamilyen nekik tetsző célt lehet elérni, pl. a
nacionalizmus visszaszorítását, vagy a hatalom megszerzését. Hasonlóan
szépen hangzó hazugságokkal leplezik a globalizmus valódi
tevékenységét. Háborús indokként mindig a demokráciáért vívott
küzdelmet, vagy az emberi jogokat hozzák fel, ugyanakkor még egyetlen egyszer sem
fordult elő, hogy a globalizmus fő terjesztője az Amerikai Egyesült
Államok önös érdek nélkül fellépett volna az emberi jogok védelmében.
Sőt, ha az érdekei éppen úgy kívánják, az ENSZ erre vonatkozó
határozatait is rendre megvétózza. (Lásd Izrael esetét.) Amennyiben
nincs egy kérdéses területen olaj, vagy az más stratégiai okból nem
fontos a globalizmus haszonélvezői számára, akkor ott felőlük akár
milliókat is kiirthatnak, egy fűszálat sem fognak megmozdítani. Csak és
csakis akkor szankcionálnak, vagy indítanak háborút, ha gazdasági vagy
nagyhatalmi érdekük ezt megkívánja. Ez alól nincsen kivétel. Irak
esetében is minden józan ember tudja, hogy az USA a számára
szükséges olaj miatt indított háborút Husszein ellen. Jó
kapcsolatokat ápolnak viszont bármely elnyomó rezsimmel vagy véres
diktatúrával, ha az amerikabarát politikát folytat, és persze nem
fenyegeti Izrael állam létét.
A pártok ebben a rendszerben nem tesznek mást, csak sorba állnak a
hatalom valódi birtokosainál, hogy ki lesz a következő. Megfigyelhető,
hogy egy új párt gyözelme esetén sosem történik lényegi változás, csak
a színek és az emberek fanatizálásának a módszerei vátoznak némileg. A
választók pedig legközelebb is el fogják hinni a pártok ígéreteit. Nem
csak azért, mert feledékenyek, hanem mert azokra az ígéretekre mindig
akad pénz, melyek közvetlenül is befolyásolják a választói akaratot. De
mindennek a lényege, hogy a spekulációs és rablótőkét akkor is ki kell
szolgálnia egy kormányon lévő pártnak, ha beledöglik a nép. [ Kieg
2011.08. : Izland példájáról,
ahol demokratikusan jutottak túl a spekulánsok által generált válságon,
úgy, hogy közölték, hogy nem fizetnek, teljesen hallgat a média. MINDEN
médium, kivéve néhány szabad forrást. Ebből pedig pontosan lehet tudni,
hogy kevés kivétellel gyakorlatilag az egész hírközlés a globális
kizsákmányolók irányítása alatt van. Mindegy, hogy magát jobb, vagy
baloldalinak mondja, vagy hazudja. ]
A globalizmust kiszolgáló pártok a törvényeket sajátosan értelmezik, saját magukra nem tartják
érvényesnek. Mindig igyekeznek olyan biztosítékokat beépíteni a
jogrendszerbe, melyek őket és megbízóikat mentesíti a
büntetések alól. A demokrácia látszatát mímelik, de
az etika és az erkölcs teljes, vagy részbeni mellőzésével politizálnak, és igyekeznek a nép
spontán érdekérvényesítését minél jobban elfojtani. Az ún. "kis pártok"
eltüntetése a közéletből "demokratikus", de akár teljesen illegális
eszközökkel az első olyan lépés szokott lenni, amivel nekilátnak ledarálni a
demokráciát. A kispártok csak mint zavaró tényezők léteznek a nagy
globalista pártok számára.
Mivel a globalizmust nyíltan támogató, vagy ahhoz alkalmazkodni
kívánó pártok politikája részben vagy egészben a nép ellenében
történik, és ezt ők is jól tudják, ezért egy folyamatos látszatot kell
fenntartaniuk. A látszatot gátlástalan hazudozással, és képmutatással
érik el, de a médiában elfoglalt pozíciójuk, kiterjedt kapcsolataik
miatt a választók többsége ezt nem veszi észre, és valójában önmaguk
érdekei ellen szavaznak a választásnak nevezett színház alkalmával. A
lényeg, hogy a választó identitást is nyerjen egy pártra való
szavazásból és zsigerből zárjon ki minden a meggyőződéseit
megkérdőjelező információt.
Ami
végső soron a liberalizmus és a globalizmus együttműködése után
megmarad, az már nem demokrácia, hanem egy az embereket kizsákmányoló
pénzhatalmi diktatúra, mely tulajdonképpen a Nietzsche-i "posvány" egy
változata ahol a tudatlan, pontosabban a tudatmódosított tömegek
kontraszelektív uralma érvényesül a politikában. Az ilyen rendszerben a
becsületes, a nemzet vezetésére, és irányítására termett hazafiak a
háttérbe szorulnak, vagy csalódottságukban saját maguk húzódnak vissza
a színtérről. Főleg, ha a kártékony folyamatokkal szembe menni
látszó politikai erők is lényegében ugyanabban az irányban
haladnak. Ez utóbbit szokás manapság pragmatizmusnak nevezni.
Jelenleg
tehát globalista gazdasági érdekek döntenek el mindent az emberek
feje fölött. Ezt csak egy egészséges közösségtudat
(ti: nacionalizmus) lenne képes ellensúlyozni.
Nibiru 2007.01.15
Frissítve: 2011.08.29.
Megjegyzés:
Ez az írás eredetileg A nacionalizmus
c. oldal részeként került föl a netre.
2007.június 25-én döntöttem úgy, hogy külön szedem, mert ez a rész
egy teljesen külön témával foglalkozik.
Ajánlott olvasmány:
Ha fogalmat akarsz alkotni, hogy hová vezet a globalizáció, akkor olvasd el
dr. Csath Magdolna
írását a luganó tanulmányról.
|
|